在2009年陕西省公务员考试中，张洋和张竞两名考生及家人为争得职位，先是大打“口水官司”，继而使出了包括“缠访闹访”、“网上诽谤”、“告黑状”、“新闻暴力”、“跳楼自杀”、“对薄公堂”等各种方式，引来多方关注。(7月12日《中国青年报》)

　　新闻中说，张洋的母亲是陕西省人大代表、西安市新城区总工会主席(副局级)杨素梅，其父是新城区建设局党委副书记、副局长(正处级)张文祥；张竞的父亲是三原县马额镇财政所干部张振华。论职务，张竞的父亲在张洋父母面前只是个小官；论考试分数，张竞排第一，张洋列第二。两人的学力与专业相近，但是矛盾的焦点就在于两人只能录其一人，于是展开了一场考场外的角逐。

　　审视这场争斗，可谓是针尖对麦芒——尖锐极了。如果是一般百姓摊上这事儿，通常的态度是哀其不幸、怒其不争，最后自认倒霉。但是，正因为双方的父亲都是官员，所以斗争的规格也比一般人要“上档次”，比如“实战”中运用了“网上诽谤”、“告黑状”、“新闻暴力”、“跳楼自杀”以及“借助网络舆论”等高科技手段，真是让普通民众大开眼界。

　　近年来，公务员考试成为权力者新的角逐场，已经成为公众不争的实事。今年5月，海南省爆出一个既没有资格报考又根本没有参加报名审查的考生，竟然能一路绿灯参加考试，且一举考得99分的神奇分数，被网友称为“最牛考生”；6月，江西又导演了一个“官二代”设套，村官公考头名变网上通缉犯的黑色闹剧。在这个角逐场中，我们看到了权力者的肆无忌惮和不可一世，也看到了一些地方官场的尴尬和龌龊。在争斗中已经灰了头脑的官员们，这时有谁考虑到了平民考生的悲愤与感受？

　　在国人的眼里，考场一度是最为公平的地方，的确通过考试也让许多有才之士终于摆脱生活困境，进入了“体面”行业或单位。但是，当这个最公平、最干净的地方也被权力频繁染指时，作为平民考生也就只能沦为场外的看客了。不过，他们在场外收获的并非是“官官相斗”的幸灾乐祸，而是被体制赶出场外并欺凌后的恼怒。在“官二代”热闹争位的舞台下，平民考生及其家庭的情绪比“官官相怒”的情绪更值得重视。

　　客观地说，世间爱恨皆有原因，官民情结亦是如此。现代官员不能动不动就报怨公众有“仇官”、“仇富”情结，而是在此语境下，更多地是要多一些内省。就张洋、张竞争位而言，如果两个家庭能比一比更多“毕业即失业的大学生”和蜗居在城市的农村青年打工族，或许心中都会少一些火气，都会自觉给公考制度一个最起码的尊重。

　　让制度不再势力，使其彰显公平公正，惟有加强监督。(孙海强)