从近日网上热议、中央电视台新闻热播的广西公务员考试“泄题门”来看，我们实在很有必要更为理性的对待广西这次“泄题门”事件，更应该期待更多的网络力量的加入，更应充分重视网友的声音——这其实是一次广大考生对公务员考试公开、公平、公正原则的有力维护，更是对日前广西壮族自治区党委书记郭声琨、自治区主席马飚和自治区党委副书记陈际瓦等领导作出批示，要求“彻底查清泄题事件，并依法依规严肃处理违法违纪人员”的有力回应。

　　我们不应该忘记，导致广西人力资源和社会保障厅发布通报确认2010年广西公务员录用考试涉嫌泄露考题，本身就是网络的力量，是“天涯”网友的力量——可以说，网络问政再一次推动了社会民主与公平的进步。否则，我们现在或者看到的是成绩的公布、分数线的划分、面试与录用的正常进行——我国公考第一次“泄题门”事件如何得以确认？广西人保厅某位副处的“巧合”说如何被“击破”？公平与公正得不到维护，这将是对多少对公务员考试怀着公平梦想的伤害？

　　2009年12月30日的《检察日报》曾经指出：在即将过去的2009年，网络爆发出的强大舆论力量令我们由衷敬畏。假如没有网络，“躲猫猫”、“70码”的谎言可能仍在散布，“临时性强奸”、“钓鱼执法”的真相可能被继续掩盖； 假如没有网络，抽“天价烟”的房管局长、质问记者“替谁说话”的规划局长可能仍旧身居高位、春风得意——这些，足以证明网络改变生活、改变命运的力量，足以证明网络潜在的无限张力，我们应该感谢网络让我们的社会重拾正义，让我们重拾尊严。

　　事实上，广西在处理这次公务员考试“泄题门”事件上，效率是不错的。在人保厅某位副处的“巧合”说的第二天，即确认了“泄题门”事件，近日，更是从遥远的哈尔滨市抓获了两名“泄题门”主要犯罪嫌疑人——这些，足以证明广西在维护公务员考试公开、公平、公正原则方面，付出了一定的努力。然而，网友对于“泄题门”事件处理是否公平公正的焦虑，目前并没有得到有效的释放，许多网友声音并没有得到有关部门的及时回应。

　　比如说，“强烈要求公布全区各地成绩”，这样的网友声音，目前为止就没有得到有关部门的回应。从广西公务员考试“泄题门”事件上，我们应该“感谢”北海人事网——“泄题门”的证据居然就仅仅源于此，全区到底还有多少80+、90+的行测公考牛人呢？有关部门不公布，广大考生便无法监督，更无法排解心中的焦虑。如果全区80+、90+的行测公考数据只是掌握在“有关部门”手中，可以说，这是对广大考生知情权、监督权的一次抹杀，有悖于公务员考试公平原则。

　　美国的缔造者、第三任总统托马斯·杰斐逊说过一句名言：“如果由我来决定是要一个没有报纸的政府，还是要没有政府的报纸，我会毫不犹豫地选择后者”。 杰斐逊的话，一针见血的说明舆论监督对于国家治理的重要。因此，我们的政府应该足够重视网络的意见与建议，足够重视网络舆论的监督作用，并以此推动政府工作科学发展与权力的规范运行。

　　声音就是进步，声音就是力量。广西公务员考试“泄题门”呼吁重视网友声音，笔者认为，呼吁更多网友参与，容纳更多网友意见，重视更多网友声音，在辩论与透明的环境里，在更多有力的证据面前，在更强有力的舆论监督中，我们才能期待此次的广西公务员考试“泄题门”事件处理迈向真相、迈向理性、迈向正义。