“国考”结束，不少关心考试结果的考生找来各种参考答案核对，却发现那些本应只有唯一正确答案的考题，各培训机构答起来却大相径庭。每年只公布分数和分数线，却不公布正确答案，考生始终满头雾水；试卷上每道题不标分值，做不完的考生无法取舍，考生无奈慨叹：“这‘国考’不太透明！”(12月7日《北京晨报》)

　　每年动辄百万人参考的“国家公务员考试”，居然不公布答案，甚至连试题都秘而不宣。这实在有点对不起考生挑灯夜战花掉的N个脑细胞。“养在闺中人不知”的“国考”披着一层神秘的黑纱，带着那点“任尔东西南北”的傲慢，却越发激起民众的困惑与一探究竟的渴求。

　　现实中，“国考”试题和答案是两种不同的情况。固然这两者官方都不会公布，但是公共服务缺位市场商业服务便会适时补位。各个培训机构很好地满足了考生对“国考原题”的巨大需求。至于其手段嘛，也只是个技术问题，新闻中说了“一支能微拍的笔”便很好地搞定一切；但是，“国考”答案却是另一种命运。所谓“标准答案”有着“七十二般变化”：“记者登录近年来公务员考试培训比较有名的两个网站，对比了两家的答案后发现，至少有10道题大相径庭”。这就有点搞笑了，两个版本的“标准答案”到底哪个更接近官方答案？再或者此二者都与官方版相距甚远？官方对标准答案缄默不言，给了市场巨大的谋利空间。不幸的是，市面上的答案看来是靠不住的。掏空钱袋子学来的东西，未必能助你“国考”过关。

　　显然，官方的做法既不起考生的“脑细胞”也对不起他们的“钱袋子”。但是客观说来，“国考”答案秘而不宣也有其合理性：一来，“国考”终究不是考应试，更多的还是重视能力与临场素质。如果公布标准答案，一个可能的后果就是考生以应试思维解读、套用。那么公务员考试便成了“背书”、“应试技巧”的PK，选拔良才的功能就被无形消解。再者，“国考”未必有“标准答案”！“公务员考试”多是主观性强、见仁见智的题目，改卷过程中自由裁量空间大。如果官方公布一套所谓“正确答案”不仅钳制了考生思维与创意，也未必能让人信服。这就好比每年的高考语文阅读题答案都例行遭到口诛笔伐。

　　一方面要对得起考生的“脑细胞”与“钱袋子”，一方面要呵护考生创意、保证“国考”选才的实效。这注定是个两难的抉择。若是承袭现有考试模式，这种矛盾还将持续。创新“国考”本身才是正解，当试题设计能完全考出真实素质之时，又何须什么标准答案？作者：然玉