“考完了，也不知道答得对不对，要是官方能给个标准答案就好了。”“国考”结束，不少关心考试结果的考生找来各种参考答案核对，却发现那些本应只有唯一正确答案的考题，各培训机构答起来却大相径庭。每年只公布分数和分数线，却不公布正确答案，考生始终满头雾水；试卷上每道题不标分值，做不完的考生无法取舍，考生无奈慨叹：“这‘国考’不太透明！”对此，人力资源和社会保障部工作人员十分惊讶地表示：“公布答案？我们连试题都不公布的！”(据12月7日《北京晨报》)

　　人家连试题都不公布，你们却要求公布答案！听起来，这确实有点怪怪的，但如果是要求答案及试题一并公布呢？其实，公布答案的请求中当然含有公布试题的意思——岂有只公布答案不公布试题的道理？

　　我没有参加过公务员考试，原以为它就像高考一样都是公开的，真没想到它不仅连试题及答案不公布，甚至连各题的分值都不标明，也就是说，考生从头至尾都如同坠入五里雾中——“国考”简直就成了“盲考”！

　　根据 《政府信息公开条例》的规定，行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，原则上都应该公开，除非涉及国家机密、商业秘密或个人隐私。很显然，国家公务员考试的所有信息，包括试题、答案及评分标准，都是应该公布的。实际上，开考之后，试题已经无密可保，且不说每年都有一些考生使用高科技的摄影手段将试题复制，即使只靠记忆也可以把试题记录及传播出去，只是可能会出现一些误差而已。诚然，有些试题是没有“标准答案”的，比如策论等主观性题目，但至少也应该公布评分的原则及标准。

　　我所经历过的所有考试，包括高考，试题都是有分值的。考试中如果时间紧张，考生可以“抓大放小”，这种技巧在实际工作中也会经常用到，比如太多的文件堆在案头无法一一细细处理、太多的工作摆在面前而不可能事事躬亲，这就必须分出个轻重缓急，先处理重要的或者急需的事项。与高考等考试相比，公务员考试有一个显著的特点，那就是题量非常大，绝大多数考生都做不完，也就是说，选择是必须的。然而，试题偏偏没有大小或轻重。我相信，绝大多数考生都是按照先后的顺序答题，剩下的大都是排得靠后的题目。

　　或许，试题不标分值的目的就是让考生自己去判断题目的大小和轻重。可是，大小或轻重的判断是见仁见智的，不同考生的看法可能大相径庭，而命题者规定的分值只有一个，阅卷的标准也只有一个。在实际工作中，公务员可以根据自己的判断去选择，拿不准的也可以请示领导；因为没有“标准答案”，人们基本可以按照自己的判断行事。可是，公务员试题的分值肯定是有“标准答案”的，这样一来，考生的判断就成了“撞大运”。因此，在有“标准答案”的考试中，不应该通过试题分值的大小来考查考生判断轻重的能力；既然规定好了分值，就应该在试卷上明确地标出来。

　　考生的质疑、公众的困惑、记者的追问，实际上也都是在“考”人力资源和社会保障部，而“考题”就是：国家机关在组织考试过程中形成的信息该不该公开？不公布公务员考试的分值、试题及答案符不符合“透明政府”建设的要求？……我认为，至少到目前为止，人保部的做法是“不及格”的。